Snow White unter der Regie von Marc Webb von The Amazing Spider-Man wurde an der Abendkasse vor einem herausfordernden Start und zog während des ersten Wochenendes inländischer insgesamt 43 Millionen US-Dollar ein. Diese Figur ist die zweithöchste Inlandseröffnung von 2025, die nur hinter dem Marvel Cinematic Universe's Captain America: Brave New World zurückbleibt. Trotz des Tops der Woche der Woche fehlte das Debüt von Snow White die 45-Millionen-Dollar-Eröffnung des Live-Action-Dumbo im Jahr 2019 und erfüllte die Schätzungen vor der Veröffentlichung nicht.
Um dies ins rechte Licht zu rücken, haben andere Remakes von Disney Live-Action viel stärker geöffnet. The Lion King (2019), Beauty and the Beast (2017), The Jungle Book (2016) und The Little Mermaid (2023) übertrafen die 100 -Millionen -Dollar -Marke an ihren inländischen Eröffnungswochenenden.
International wurde die Leistung von Snow White mit einem Eröffnungswochenende von 44,3 Millionen US -Dollar ähnlich verhalten, was laut ComScore -Schätzungen die weltweite Gesamtsumme auf 87,3 Millionen US -Dollar erhöhte.
Diese Live-Action-Adaption von Disneys animierter Klassiker von 1937 zeigt Rachel Zegler als Schneewittchen und Gal Gadot als die böse Königin. Mit einem gemeldeten Produktionsbudget von mehr als 250 Millionen US -Dollar steht der Film jetzt vor einer steilen Herausforderung, um die Gewinnschwelle zu erreichen, insbesondere wenn die Marketingkosten berücksichtigt werden.
Es gibt jedoch einen Hoffnungsschimmer für Schneewittchen. Disneys MUFASA: Der Lion King, ein Prequel des Lion King Remake 2019, begann mit einer bescheidenen Eröffnung von 35,4 Millionen US -Dollar, brachte jedoch letztendlich weltweit über 717 Millionen US -Dollar ein. Disney setzt wahrscheinlich auf einen ähnlichen Erfolg mit dem Schläfer -Hit für Schneewittchen, inmitten der anhaltenden Prüfung über die Leistung von Captain America: Brave New World, die nach sechs Wochenenden weltweit 400,8 Millionen US -Dollar angesammelt hat.
Die Rezension von IGN von Snow White verlieh ihm einen 7/10 und lobte es als eine sinnvolle Anpassung, die über die bloße Replikation des Originals hinausgeht.
