sklep z Fortnite stoi przed reakcją na skórki
Gracze z Fortnite wyrażają znaczne niezadowolenie z niedawnego napływu tego, co postrzegają jako przełomowe przedmioty w sklepie z przedmiotami. Wiele krytykuje epickie gry do sprzedaży odmian skórki wcześniej oferowanych za darmo lub pakiet z subskrypcjami PlayStation Plus. Ta postrzegana chciwość podsyca dyskusje online i oskarżenia o praktyki wyzyskujące. Kontrowersja podkreśla trwającą debatę dotyczącą rosnącej częstości kosmetyków w Fortnite, trend prawdopodobnie utrzymany przez cały 2025 r.
Ewolucja Fortnite od czasu premiery w 2017 roku była dramatyczna, przy czym najbardziej znaczącą zmianą jest samość dostępnych skór i opcji dostosowywania. Podczas gdy nowe przedmioty kosmetyczne zawsze były podstawowym elementem gry, obecna krytyka koncentruje się na postrzeganym recyklingu starszych aktywów. Dodanie nowych trybów gry dodatkowo utrwala wizję Fortnite Epic Games jako platformy dynamicznej niż samodzielny tytuł, strategię, która nieuchronnie przyciąga krytykę dotyczącą jej monetyzacji.Niedawny post Reddit przez użytkownika Chark_uwu rozpalił gorącą dyskusję na temat najnowszej rotacji sklepu, podkreślając liczne „rekin” - zasadniczo niewielkie odmiany istniejących skór. Użytkownik zauważył, że podobne skórki były wcześniej bezpłatne, częścią pakietów PS Plus lub włączone jako dodatkowe style w oryginalnej skórze. Praktyka sprzedaży indywidualnych stylów edycji, tradycyjnie bezpłatna lub odblokowana poprzez rozgrywkę, ma jeszcze bardziej zaostrzoną frustrację gracza.
Krytyka wykracza poza skórki. Niedawne wprowadzenie „Kicks”, nowej kategorii obuwia kosmetycznego, wywołało również kontrowersje ze względu na dodatkowe koszty. To, w połączeniu z oskarżeniami reskinu, maluje obraz strategii monetyzacji, którą wielu graczy uważa za nadmierne.
