Alien: Romulus, sukces krytyczny i komercyjny, już pobudził kontynuację. Jednak jednym elementem konsekwentnie krytykowanym było przedstawienie Iana Holma CGI.
Holm, który zmarł w 2020 r., Słynnie przedstawił Ash Androida w Ridleya Scotta Alien . Jego kontrowersyjne zmartwychwstanie CGI w Alien: Romulus wywołało powszechną krytykę za rozpraszanie i nierealistyczne, co skłoniło popularną edycję fanów do całkowitego usunięcia jego postaci.
Dyrektor Fede Alvarez zajął się tym problemem, uznając ograniczenia czasowe w postprodukcji utrudniały jakość CGI. Stwierdził, że Empire Magazine, że wydanie domu zawiera ulepszenia: „Właśnie zabrakło nam czasu w postprodukcji, aby to zrobić dobrze ... więc dla ludzi, którzy reagują negatywnie, nie winię ich”. Studio zainwestowało dodatkowe zasoby w celu udoskonalenia CGI, zmieniając się w kierunku większego polegania na praktycznej lalkach w wydaniu domu.
obcy film chronologiczny
9 zdjęć
Alvarez potwierdził ulepszenia, podkreślając lepszą integrację praktycznych efektów. Jednak reakcje wentylatora pozostają mieszane. Podczas gdy niektórzy uznają poprawę, wielu wciąż uważa, że przedstawienie rozprasza i kwestionuje konieczność włączenia Holma. Dyskusje Reddit podkreślają tę trwającą debatę, z komentarzami, od „lepszych, ale wciąż okropnie niesamowitych” po krytykę początkowej decyzji o włączeniu postaci.
Alien Romulus - aktualizacje CGI Rook CGI vs cyfrowe
przez U/Davidedby w LV426
.Reddit-embed-Wrapper Iframe {margin-left: 0! Ważne; }
Wydanie domu minimalizuje twarz CGI poprzez strategiczne strzały, aby pokazać więcej praktycznej marionetki. Pomimo zmian niektórzy widzowie utrzymują, że CGI pozostaje wstrząsający i kwestionują etyczne implikacje wskrzeszenia zmarłego aktora za pomocą takich środków.
Pomimo kontrowersji Alien: Romulus osiągnął znaczący sukces kasowy, zarabiając 350 milionów dolarów na całym świecie. Kontynuacja Alien: Romulus 2 , jest obecnie rozważana przez XX wieku studia, a Alvarez potencjalnie powraca jako dyrektor.
