Trang chủ >  Tin tức >  Người sáng tạo khiêu vũ viral của Charli XCX kiện Roblox về việc sử dụng trái phép trong trò chơi

Người sáng tạo khiêu vũ viral của Charli XCX kiện Roblox về việc sử dụng trái phép trong trò chơi

Authore: JasonCập nhật:Apr 25,2025

Kelley Heyer, một người có ảnh hưởng nổi bật của Tiktok nổi tiếng với việc tạo ra "Vũ điệu Apple" lan truyền cho bài hát "Apple" của Charli XCX đã đệ đơn kiện ROBLOX. Heyer cáo buộc rằng Roblox sử dụng điệu nhảy của cô trong trò chơi của họ mà không có sự đồng ý của cô, thu lợi từ tài sản trí tuệ của mình.

"Vũ điệu Apple", mà Heyer ban đầu chia sẻ trên Tiktok, đã trở nên phổ biến đáng kể, được giới thiệu trong chuyến lưu diễn của Charli XCX và trên tài khoản Tiktok của cô. Sự công nhận rộng rãi của điệu nhảy đã dẫn đến sự quan tâm của Roblox trong việc kết hợp nó vào sự hợp tác với Charli XCX cho trò chơi nổi tiếng của họ, Dress to gây ấn tượng. Theo một báo cáo của Polygon, vụ kiện đã được đệ trình tại California vào tuần trước.

Heyer tuyên bố rằng ROBLOX ban đầu đã tiếp cận cô để cấp phép cho "Vũ điệu Apple" cho sự kiện crossover. Trong khi cô ấy sẵn sàng cho ý tưởng này và trước đó đã cấp phép cho điệu nhảy cho Fortnite và Netflix với các thỏa thuận đã ký, cô ấy không bao giờ đạt được thỏa thuận hoàn tất với Roblox. Heyer cáo buộc rằng Roblox đã tiến hành phát hành phát ra phát ra "Khiêu vũ Apple" để bán trong sự kiện mà không có sự cho phép của cô hoặc một cuộc đàm phán đã hoàn thành. Cô nói rằng Roblox đã bán được hơn 60.000 đơn vị Emote, tạo ra doanh số khoảng 123.000 đô la.

Vụ kiện lập luận rằng mặc dù Emote là một phần của sự kiện Charli XCX, nhưng nó không được liên kết trực tiếp với bài hát hoặc Charli XCX, khẳng định rằng điệu nhảy vẫn chỉ là sở hữu trí tuệ của Heyer. Hành động pháp lý của Heyer cáo buộc Roblox vi phạm bản quyền và làm giàu bất công, tìm kiếm lợi nhuận được tạo ra từ điệu nhảy, thiệt hại cho việc gây hại cho thương hiệu của cô ấy và phí luật sư.

Trong một bản cập nhật, luật sư của Heyer, Miki Anzai, đã tuyên bố, "Roblox tiến lên phía trước bằng IP của Kelley mà không có thỏa thuận đã ký. Kelley là một người sáng tạo độc lập, người nên được bồi thường công bằng cho công việc của cô ấy và chúng tôi không thấy lựa chọn nào khác ngoài việc nộp đơn kiện.