Regels van het Hof van Justitie van de EU: Gedownloade games kunnen legaal worden doorverkocht
Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft geoordeeld dat consumenten eerder gekochte gedownloade games en software legaal kunnen doorverkopen, zelfs als er een licentieovereenkomst voor eindgebruikers (EULA) bestaat. Laten we in de details duiken.
Hof van Justitie van de EU keurt wederverkoop van downloadbare games goed
Principe van uitputting van het auteursrecht en grenzen van het auteursrecht
Consumenten kunnen downloadbare games en software die ze eerder hebben gekocht en gespeeld legaal doorverkopen, heeft het Hof van Justitie van de EU geoordeeld. De uitspraak komt voort uit een juridische strijd tussen softwaredistributeur UseSoft en ontwikkelaar Oracle voor een Duitse rechtbank.
Het door de rechtbank vastgestelde beginsel is de uitputting van distributierechten (beginsel van uitputting van auteursrecht₁). Dit betekent dat de distributierechten zijn uitgeput wanneer de houder van het auteursrecht een kopie verkoopt en de klant het recht verleent om deze voor onbepaalde tijd te gebruiken, waardoor wederverkoop mogelijk is.
Deze uitspraak is van toepassing op consumenten in EU-lidstaten en heeft betrekking op games die zijn verkregen via platforms zoals Steam, GOG en Epic Games. De oorspronkelijke koper heeft het recht om de gamelicentie te verkopen, zodat anderen (de "Koper") de game kunnen downloaden van de website van de uitgever.
Het vonnis luidt: “Een licentieovereenkomst verleent een klant het recht om de kopie voor onbepaalde tijd te gebruiken en de rechthebbende put zijn exclusieve distributierechten uit door de kopie aan de klant te verkopen… Daarom, zelfs als de licentieovereenkomst is gesloten, zijn verdere overdrachten verboden en de rechthebbende kan geen bezwaar meer maken tegen de wederverkoop van de kopie ”
In de praktijk kan het proces als volgt zijn: de eerste koper verstrekt de code voor de gamelicentie en geeft de toegang op bij verkoop/wederverkoop. Het ontbreken van een duidelijke markt of een dergelijk handelssysteem zorgt echter voor complexiteit en laat veel onbeantwoorde vragen achter.
Bijvoorbeeld vragen over hoe registratieoverdrachten werken. Een fysieke kopie wordt bijvoorbeeld nog steeds geregistreerd onder het account van de oorspronkelijke eigenaar.
(1) “De doctrine van de uitputting van het auteursrecht beperkt het algemene recht van auteursrechthouders om de distributie van hun werken te controleren. Zodra kopieën van een werk met toestemming van de auteursrechthebbende worden verkocht, wordt dat recht beschouwd als “. uitgeput" "exclusief" - wat betekent dat de koper vrij is om de kopie door te verkopen zonder dat de eigenaar van de rechten het recht heeft om bezwaar te maken." (van Lexology.com)
De wederverkoper kan de game niet openen of spelen na wederverkoop
Uitgevers zouden niet-overdraagbaarheidsclausules opnemen in gebruikersovereenkomsten, maar deze uitspraak maakt dergelijke beperkingen in de EU-lidstaten ongedaan. Terwijl consumenten het recht kregen om door te verkopen, was de beperking dat de persoon die het digitale spel verkocht het niet kon blijven spelen.
Het Hof van Justitie van de Europese Unie verklaarde: “De oorspronkelijke koper van een kopie van een materieel of immaterieel computerprogramma waarvan de distributierechten van de houder van het auteursrecht zijn uitgeput, moet de kopie op het moment van wederverkoop laten downloaden naar zijn of haar eigen computer kan niet worden gebruikt. Als hij deze blijft gebruiken, maakt hij inbreuk op het exclusieve recht van de auteursrechthebbende om zijn computerprogramma te reproduceren ”
Sta noodzakelijk kopiëren toe voor programmagebruik
Met betrekking tot het reproductierecht verduidelijkte de rechtbank dat, hoewel het exclusieve distributierecht is uitgeput, het exclusieve reproductierecht nog steeds bestaat, maar "onderworpen is aan de reproductie die vereist is voor het gebruik door de legitieme verkrijger." De regels staan ook het maken van kopieën toe die nodig zijn voor het gebruik van het programma, en geen enkel contract kan dit verhinderen.
“In deze zaak was het antwoord van het Hof dat elke volgende verkrijger van een kopie waarvan de distributierechten van de auteursrechthebbende zijn uitgeput, een dergelijke legitieme verkrijger is. Hij kan daarom het origineel dat aan hem is verkocht naar zijn computer downloaden de verkrijger Een dergelijk downloaden moet worden beschouwd als een kopie van het computerprogramma, die nodig is om de nieuwe verkrijger in staat te stellen het programma te gebruiken in overeenstemming met het beoogde doel" (uit EU Copyright Law: Commentary). Elgar Intellectual Property Law Review Series. ) Tweede editie)
Beperkingen op de verkoop van back-upkopieën
Het is vermeldenswaard dat de rechtbank oordeelde dat back-upkopieën niet mogen worden doorverkocht. Het is legitieme verkrijgers verboden back-upkopieën van computerprogramma's door te verkopen.
“Een rechtmatige verkrijger van een computerprogramma kan een reservekopie van het programma niet doorverkopen.” Dit is volgens de uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU) in de zaak Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corporation.
De afbeeldingen behouden hun oorspronkelijke formaat en posities.
