Capitán América: Brave New World deja a los espectadores con varias preguntas sin respuesta y personajes subdesarrollados. Esta revisión explora los mayores agujeros e inconsistencias de la película de la película.
Captain America: Brave New World Image Gallery
12 Imágenes
¿Dónde estaba Bruce Banner?
La película se basa directamente en The Incredible Hulk , pero inexplicablemente omite Bruce Banner. Dado que se desarrollan los eventos, la transformación de Samuel Sterns (el líder) y las acciones de Red Hulk, la ausencia de Banner es deslumbrante. Su papel establecido en el monitoreo de las amenazas globales hace que su completa ausencia sea ilógica. Si bien Marvel puede ofrecer una explicación post-hoc (por ejemplo, fuera del mundo con Skaar), la trama se siente incompleta sin él.
Las tácticas decepcionantes del líder
El líder, una mente maestra brillante en los cómics, es retratado como menos estratégicamente experto en la película. Su plan parece simplista y no tiene en cuenta la intervención del Capitán América. Su rendición en el clímax también se siente ilógica, especialmente teniendo en cuenta la magnitud de sus planes potenciales. Sus motivaciones parecen limitadas a la venganza personal contra el presidente Ross, sin la escala más grande que se espera de tal villano.
Red Red Hulk's Inconsistent Rplytal
El Hulk rojo de la película carece de la brillantez táctica y la inteligencia representadas en los cómics. Es retratado como un monstruo de ira sin sentido, similar al Hulk temprano, en lugar de un adversario astuto y estratégico. Si bien se aprecia la ironía de que Ross se convierta en lo que odiaba, la oportunidad perdida de presentar una variación única de Hulk es decepcionante.
Vibranium vs. Bullets: ¿una contradicción?
La invulnerabilidad de Red Hulk a las balas se contradice por su susceptibilidad a las cuchillas de vibranium del Capitán América. Es probable que esta inconsistencia se explique por las propiedades superiores del vibranium, pero sigue siendo un punto de trama notable.
La inesperada carrera política de Bucky
Las aspiraciones políticas repentinas de Bucky Barnes son inexplicables. Sus acciones pasadas y su personalidad parecen mal trajes para una carrera política, lo que hace que esta transición sea discordante y poco convincente.
El rencor inexplicable de Sidewinder
La intensa venganza personal de Sidewinder contra el Capitán América carece de una explicación suficiente. Si bien sus motivaciones podrían haberse desarrollado en borradores anteriores, la película deja este aspecto crucial subdesarrollado.
El papel limitado de Sabra
Ruth Bat-Seraph (Sabra) se siente como una inclusión de tokens, sin un impacto sustancial en la narrativa. Su adaptación de los cómics también parece arbitraria, dados los cambios significativos en su personaje.
Significado de Adamantium
La introducción de Adamantium se siente como un dispositivo de trama en lugar de un elemento significativo que moldea al futuro MCU. Si bien su conexión con Wolverine es obvia, sus implicaciones más amplias siguen sin estar claras.
Los Vengadores ausentes
La película insinúa la necesidad de un nuevo equipo de los Vengadores, pero no progresa significativamente hacia su formación. La falta de otros Vengadores en el clímax debilita el conflicto y deja la configuración de Avengers: Doomsday subdesarrollado.
Encuesta: ¿Deberían haber sido incluidos más Avengers?
Una encuesta pregunta a los espectadores si más Vengadores deberían haber sido incluidos en Captain America: Brave New World . Las opciones incluyen "Sí, habría hecho que el clímax sea más emocionante" y "No, esta era la historia de Sam".
Esta revisión concluye resumiendo las deficiencias de la película y destacando las preguntas persistentes que rodean su desarrollo de la trama y los personajes.
