Captain America : Brave New World는 시청자들에게 답이없는 질문과 저개발 인물을 남깁니다. 이 리뷰는 영화의 가장 큰 줄거리 구멍과 불일치를 탐구합니다.
Captain America : Brave New World Image Gallery
12 이미지
Bruce Banner는 어디 있었습니까?
이 영화는 The Incredible Hulk 를 직접 쌓아 내지 만 Bruce Banner를 생략합니다. 사무엘 스턴스 (리더)의 변화와 레드 헐크의 행동과 같은 사건이 전개되는 사건을 감안할 때 배너 부재는 눈부신 것입니다. 글로벌 위협을 모니터링하는 데있어 그의 확립 된 역할은 그의 완전한 결석을 비논리적으로 만듭니다. Marvel은 사후 설명 (예 : Skaar와의 세계)을 제공 할 수 있지만, 그 음모는 그 없이는 불완전하다고 느낍니다.
지도자의 압도적 인 전술
만화의 훌륭한 마스터 마인드 인 리더는 영화에서 전략적으로 능숙한 것으로 묘사됩니다. 그의 계획은 단순 해 보이고 캡틴 아메리카의 개입을 설명하지 못한다. 클라이 막스에서의 그의 항복은 특히 잠재적 인 계획의 규모를 고려할 때 비논리적 인 느낌이 듭니다. 그의 동기는 로스 대통령에 대한 개인적인 복수로 제한되어 있으며, 그러한 악당의 예상되는 규모가 부족합니다.
레드 헐크의 일관되지 않은 묘사
이 영화의 Red Hulk에는 만화에 묘사 된 전술적 광채와 지능이 부족합니다. 그는 교활하고 전략적인 대적보다는 초기 헐크와 비슷한 마음이없는 분노 괴물로 묘사됩니다. 로스의 아이러니가 자신이 미워하는 아이러니의 아이러니는 감사하지만, 독특한 헐크 변형을 제시 할 수있는 놓친 기회는 실망 스럽다.
Vibranium vs. Bullets : 모순?
총알에 대한 레드 헐크의 무적은 캡틴 아메리카의 비브라늄 블레이드에 대한 감수성과 모순됩니다. 이 불일치는 비브라늄의 우수한 특성에 의해 설명 될 수 있지만, 눈에 띄는 플롯 포인트로 남아 있습니다.
버키의 예상치 못한 정치 경력
버키 반스의 갑작스런 정치적 열망은 설명 할 수 없습니다. 그의 과거의 행동과 성격은 정치적 경력에 적합하지 않은 것처럼 보이며,이 전환은 정통하고 설득력이 없게 만들었습니다.
Sidewinder의 설명 할 수없는 원한
캡틴 아메리카에 대한 Sidewinder의 강렬한 개인 벤데타는 충분한 설명이 부족합니다. 그의 동기는 초기 초안에서 살펴볼 수 있었지만, 영화는이 중요한 측면을 저개발하게 만든다.
사브라의 제한된 역할
Ruth Bat-Seraph (Sabra)는 토큰 포함처럼 느껴지고 이야기에 상당한 영향을 미치지 않습니다. 만화에서 그녀의 적응은 또한 그녀의 성격에 중대한 변화를 감안할 때 임의적 인 것 같습니다.
Adamantium의 중요성
Adamantium의 소개는 미래의 MCU를 형성하는 중요한 요소가 아닌 플롯 장치처럼 느껴집니다. 울버린과의 연결은 분명하지만, 더 넓은 영향은 불분명합니다.
부재 한 어벤져 스
이 영화는 새로운 Avengers 팀의 필요성을 암시하지만 그 형성으로 의미있게 발전하지 못한다. 절정에 다른 어벤져 스가 부족하면 갈등이 약해져 어벤져 스 : 종말 * 저개발.
설문 조사 : 더 많은 어벤져 스가 포함되어야합니까?
여론 조사는 시청자에게 더 많은 어벤져 스가 캡틴 아메리카 : 용감한 신세계 에 포함되어야하는지 묻습니다. 옵션에는 "예, 클라이 막스를 더욱 흥미롭게 만들었을 것입니다"와 "아니요, 샘의 이야기가 필요했습니다."
이 검토는 영화의 단점을 요약하고 음모와 캐릭터 개발을 둘러싼 남은 질문을 강조함으로써 결론을 내립니다.
