Captain America: Brave New World lascia agli spettatori diverse domande senza risposta e personaggi sottosviluppati. Questa recensione esplora i più grandi buchi e le incoerenze del film.
Captain America: Brave New World Image Gallery
12 Immagini
Dov'è Bruce Banner?
Il film si basa direttamente sull'incredibile Hulk *, ma inspiegabilmente omette Bruce Banner. Dati gli eventi che si svolgono - la trasformazione di Samuel Sterns (il leader) e le azioni di Red Hulk - l'assenza di Banner è evidente. Il suo ruolo consolidato nel monitoraggio delle minacce globali rende illogico la sua completa assenza. Mentre la Marvel può offrire una spiegazione post-hoc (ad esempio, fuori dal mondo con Skaar), la trama sembra incompleta senza di lui.
le tattiche delicatamente del leader
Il leader, una brillante mente nei fumetti, è rappresentata come meno strategicamente abile nel film. Il suo piano sembra semplicistico e non tiene conto dell'intervento di Captain America. Anche la sua resa al climax sembra illogico, soprattutto considerando l'entità dei suoi potenziali piani. Le sue motivazioni sembrano limitate alla vendetta personale contro il presidente Ross, privo della scala più grande prevista da un tale cattivo.
Ritratta incoerente di Red Hulk
Il Red Hulk del film non ha la brillantezza tattica e l'intelligenza raffigurate nei fumetti. È rappresentato come un mostro di rabbia insensato, simile al primo Hulk, piuttosto che un avversario astuto e strategico. Mentre l'ironia di Ross che diventa ciò che odiava è apprezzata, l'occasione mancata di presentare una variazione di Hulk unica è deludente.
Vibranio vs. proiettili: una contraddizione?
L'invulnerabilità di Red Hulk verso i proiettili è contraddetta dalla sua suscettibilità alle lame vibraniche di Capitan America. Questa incoerenza è probabilmente spiegata dalle proprietà superiori del vibranio, ma rimane un punto di trama evidente.
La carriera politica inaspettata di Bucky
Le improvvisa aspirazioni politiche di Bucky Barnes sono inspiegabili. Le sue azioni e personalità passate sembrano maltrattate per una carriera politica, rendendo questa transizione sconvolgente e poco convincente.
Rancore inspiegabile di Sidewinder
L'intensa vendetta personale di Sidewinder contro Captain America non ha una spiegazione sufficiente. Mentre le sue motivazioni potrebbero essere state arricchite nelle bozze precedenti, il film lascia questo aspetto cruciale sottosviluppato.
Il ruolo limitato di Sabra
Ruth Bat-Seraph (Sabra) si sente come un'inclusione simbolica, priva di un impatto sostanziale sulla narrazione. Anche il suo adattamento dai fumetti sembra arbitrario, date le significative modifiche al suo personaggio.
Significato di Adamantium
L'introduzione di Adamanzio sembra un dispositivo di trama piuttosto che un elemento significativo che modella il futuro MCU. Mentre la sua connessione con Wolverine è evidente, le sue implicazioni più ampie rimangono poco chiare.
The Assente Avengers
Il film suggerisce la necessità di una nuova squadra di Avengers ma non riesce a progredire significativamente verso la sua formazione. La mancanza di altri Avengers nel climax indebolisce il conflitto e lascia l'impostazione per Avengers: Doomsday sottosviluppato.
Sondaggio: dovrebbero essere stati inclusi più Avengers?
Un sondaggio chiede agli spettatori se avrebbero dovuto essere inclusi più Vendicatori in Captain America: Brave New World . Le opzioni includono "Sì, avrebbe reso il climax più eccitante" e "No, doveva essere la storia di Sam".
Questa recensione si conclude riassumendo le carenze del film e evidenziando le domande persistenti che circondano la sua trama e lo sviluppo del personaggio.
