Captain America: Odważny nowy świat pozostawia widzom kilka pytań bez odpowiedzi i słabo rozwiniętych postaci. Ta recenzja bada największe dziury i niespójności filmu.
Captain America: Brave New World Image Gallery
12 zdjęć
Gdzie był Bruce Banner?
Film bezpośrednio opiera się na Niesamowitym Hulku , ale niewytłumaczalnie pomija Bruce'a Bannera. Biorąc pod uwagę wydarzenia - transformacja Samuela Sternsa (lidera) i działania Czerwonego Hulka - nieobecność Bannera jest rażąca. Jego ustalona rola w monitorowaniu globalnych zagrożeń sprawia, że jego całkowity nieobecność nie jest nielogiczna. Podczas gdy Marvel może zaoferować wyjaśnienia post-hoc (np. Off-World z Skaar), fabuła wydaje się niekompletna bez niego.
Rozczarowująca taktyka lidera
Lider, genialny mózg w komiksach, jest przedstawiany jako mniej strategicznie biegły w filmie. Jego plan wydaje się uproszczony i nie uwzględnia interwencji kapitana Ameryki. Jego poddanie się w punkcie kulminacyjnym wydaje się również nielogiczne, zwłaszcza biorąc pod uwagę wielkość jego potencjalnych planów. Jego motywacje wydają się ograniczone do osobistej zemsty na prezydenta Rossa, brakując wielszej skali oczekiwanej od takiego złoczyńcy.
Niespójny przedstawienie Red Hulka
Czerwony Hulk filmu brakuje taktycznego blasku i inteligencji przedstawionych w komiksach. Jest przedstawiany jako bezmyślny potwór wściekłości, podobny do wczesnego Hulka, a nie przebiegłego i strategicznego przeciwnika. Podczas gdy ironia Rossa stała się tym, czego nienawidził, jest doceniana, stracona okazja do przedstawienia unikalnej odmiany Hulka jest rozczarowująca.
Vibranium vs. pociski: sprzeczność?
Niezwajalność Red Hulka do pocisków jest zaprzeczona jego podatności na ostrza Vibranium Captain America. Ta niespójność jest prawdopodobnie wyjaśniona najwyższymi właściwościami Vibranium, ale pozostaje zauważalnym punktem wykresu.
Nieoczekiwana kariera polityczna Bucky'ego
Nagłe aspiracje polityczne Bucky'ego Barnesa są niewyjaśnione. Jego wcześniejsze działania i osobowość wydają się niewłaściwe w karierze politycznej, dzięki czemu to przejście są wstrząsające i niekonkonkującym.
Niewyjaśniona uraza SideWinder
Intensywna osobista wendeta Sidewinder przeciwko Kapitanowi Ameryka nie ma wystarczającego wyjaśnienia. Chociaż jego motywacje mogły zostać rozwinięte we wcześniejszych szkicach, film pozostawia ten kluczowy aspekt słabo rozwinięty.
Ograniczona rola Sabry
Ruth Bat-Seraph (Sabra) czuje się jak token, bez znaczącego wpływu na narrację. Jej adaptacja komiksów również wydaje się dowolna, biorąc pod uwagę znaczące zmiany jej charakteru.
Znaczenie Adamantium
Wprowadzenie Adamantium wydaje się być urządzeniem fabularnym, a nie znaczącym elementem kształtującym przyszły MCU. Podczas gdy jego związek z Wolverine jest oczywisty, jego szersze implikacje pozostają niejasne.
Nieobecny Avengers
Film wskazuje na potrzebę nowego zespołu Avengers, ale nie ma znaczącego postępu w kierunku jego tworzenia. Brak innych Avengers w kulminacji osłabia konflikt i pozostawia konfigurację dla Avengers: Doomsday słabo rozwinięty.
Sonda: Czy należy uwzględnić więcej Avengers?
Ankieta pyta widzów, czy więcej Avengers powinien zostać uwzględniony w Captain America: Brave New World . Opcje obejmują „Tak, sprawiłoby, że punkt kulminacyjny byłby bardziej ekscytujący” i „Nie, to musiała być historia Sama”.
Niniejsza recenzja kończy się podsumowaniem niedociągnięć filmu i podkreślając utrzymujące się pytania dotyczące jego fabuły i rozwoju postaci.
