Pokémon ကုမ္ပဏီသည် ၎င်း၏ Pokémon ဇာတ်ကောင်များကို ချိုးဖောက်သည့် တရုတ်ကုမ္ပဏီများအား တရားဥပဒေအရ သိသိသာသာ အောင်မြင်စွာ အောင်ပွဲခံကာ ၎င်း၏ ဉာဏပစ္စည်းကို အောင်မြင်စွာ ကာကွယ်နိုင်ခဲ့သည်။ ကနဦး $72.5 သန်းရှာခဲ့သော အဆိုပါတရားစွဲဆိုမှုသည် $15 million စီရင်ချက်ချခဲ့သည်။
မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုကိစ္စရပ်ကြီးကို ဖြေရှင်းပြီးပြီ
တရုတ်ကုမ္ပဏီအများအပြားသည် Pokémon ဇာတ်ကောင်များ၊ သတ္တဝါများနှင့် ဂိမ်းများကို ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း ကူးယူထားသည့် မိုဘိုင်း RPG၊ "Pokémon Monster Reissue" ကို ဖန်တီးမှုတွင် အပြစ်ရှိကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ 2015 ခုနှစ်တွင် စတင်ခဲ့သော ဂိမ်းသည် Pikachu နှင့် Ash Ketchum ဆင်တူသည့် ဇာတ်ကောင်များ အပါအဝင် Pokémon franchise နှင့် ထူးထူးခြားခြား ဆင်တူမှုများ နှင့် Pokémon ၏ အမှတ်အသားဖြစ်သော အလှည့်အပြောင်း တိုက်ပွဲများနှင့် သတ္တဝါ စုဆောင်းမှု စက်ပြင်များကို ရောင်ပြန်ဟပ်သည့် ဂိမ်းဖြစ်သည်။ အခြားသော ဘီလူးဖမ်းဂိမ်းများရှိကြောင်း အသိအမှတ်ပြုသော်လည်း Pokémon Company မှ "Pokémon Monster Reissue" သည် လှုံ့ဆော်မှုထက်ကျော်လွန်ပြီး ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း ခိုးကူးမှုများဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။
ဂိမ်း၏အိုင်ကွန်သည် Pokémon Yellow's Pikachu အနုပညာလက်ရာကို ရောင်ပြန်ဟပ်ပြီး ၎င်း၏ကြော်ငြာတွင် Ash Ketchum၊ Pikachu နှင့် အခြားမှတ်မိနိုင်သော ဇာတ်ကောင်များကို ကြီးကြီးမားမားပြသထားသည်။ ဂိမ်းဆော့သည့် ဗီဒီယိုဖိုင်သည် ကျယ်ပြန့်စွာ ကူးယူခြင်းအား မီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။ 2021 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် တင်သွင်းခဲ့ပြီး 2022 ခုနှစ် စက်တင်ဘာလတွင် လူသိရှင်ကြားထုတ်ပြန်ခဲ့သည့် အဆိုပါတရားစွဲဆိုမှုသည် ချိုးဖောက်နေသည့်ဂိမ်းကို ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၊ ဖြန့်ဖြူးခြင်းနှင့် မြှင့်တင်ခြင်းတို့ကို ရပ်ဆိုင်းရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။
Shenzhen Intermediate People's Court မှ Pokémon ကုမ္ပဏီကို ထောက်ခံခဲ့သည်။ နောက်ဆုံးဆုသည် ကနဦးတောင်းဆိုမှုထက် နည်းပါးသော်လည်း၊ ဒေါ်လာ 15 သန်း စီရင်ချက်သည် အနာဂတ် မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုကို ပြင်းထန်စွာ အဟန့်အတားဖြစ်စေသည်။ တရားစွဲဆိုထားသည့် ကုမ္ပဏီခြောက်ခုအနက် သုံးခုသည် အယူခံဝင်ခဲ့ကြောင်း သိရသည်။ Pokémon ကုမ္ပဏီသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ပရိသတ်များ Pokémon အကြောင်းအရာကို အနှောင့်အယှက်မရှိဘဲ ခံစားနိုင်စေရန် ၎င်း၏ဉာဏမူပိုင်ခွင့်ကို ကာကွယ်ရန် ၎င်း၏ ကတိကဝတ်ကို ထပ်မံအတည်ပြုခဲ့သည်။
IP Protection နှင့် Fan Creativity ကို ဟန်ချက်ညီအောင်
Pokémon ကုမ္ပဏီသည် ယခင်က fan ပရောဂျက်များကို ကိုင်တွယ်ခြင်းအတွက် ဝေဖန်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။ ယခင်တရားရေးအရာရှိဟောင်း Don McGowan သည် ပရိတ်သတ်ပရောဂျက်များကို တက်ကြွစွာမရှာဖွေသော်လည်း ပရောဂျက်များ သိသာထင်ရှားသောဆွဲငင်အားရရှိခြင်း သို့မဟုတ် သတ်မှတ်ထားသောအဆင့်ကိုဖြတ်ကျော်လာသောအခါတွင် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းဖြစ်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ ဥပဒေအရ အရေးယူခြင်းသည် များသောအားဖြင့် နောက်ဆုံးနည်းလမ်းဖြစ်ပြီး မီဒီယာဖော်ပြမှု သို့မဟုတ် တိုက်ရိုက်ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုမှ အစပြုကြောင်း ၎င်းက အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။
McGowan သည် ကုမ္ပဏီသည် လုပ်ဆောင်ချက်မစမီ ပရိသတ်ပရောဂျက်များထံမှ ရန်ပုံငွေရရှိခြင်း ရှိ၊ လူသိရှင်ကြား ကြော်ငြာခြင်းသည် ကုမ္ပဏီ၏အာရုံကို ဂရုမစိုက်ဘဲ ပရိသတ်၏ ပရောဂျက်များကို ယူဆောင်လာနိုင်ကြောင်း မှတ်သားထားကာ ဖျော်ဖြေရေးဥပဒေ သင်ကြားခြင်း၏ ဥပမာကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ ဤမူဝါဒရှိသော်လည်း လက်လှမ်းမီမှု အကန့်အသတ်ရှိသော ပရိသတ်ပရောဂျက်အချို့ကို ဖယ်ရှားရန် သတိပေးချက်များကို လက်ခံရရှိဆဲဖြစ်သည်။
