Bioware的未來懸而未決，在龍騰世紀和質量效應特許經營上都蒙上了陰影。 《龍騰世紀：面紗》的最新發行，目的是作為勝利的形式回歸，而是引起了廣泛關注。基於7,000個評論，僅10分之一的元分數得分，而銷售的一半是初始預測的一半。
BioWare RPG項目圍繞的不確定性超出了龍騰世紀的範圍，圍繞著下一個質量效應分期付款的開發也在盤旋。情況很複雜，要求仔細研究促成因素。
目錄
- 通往龍騰世紀的漫長道路4
- BioWare的主要出發
- 龍騰世紀4試圖模仿質量效應，但失敗了
- 龍騰世紀死了嗎？
- 下一個質量效應呢？
通往龍騰世紀的漫長道路4
《龍騰世紀4》的發展一直是一段令人動蕩的旅程，跨越了近十年，其特徵是重大挫折和優先事項。最初的計劃是在龍騰世紀成功之後於2016年制定的。 BioWare的目的是將龍時代提升到與上古捲軸相同的水平，EA承諾大力支持。
但是，這種雄心勃勃的願景在2016年底崩潰了。資源轉移到大規模效應：仙女座，由蒙特利爾BioWare開發。仙女座的失敗導致了工作室的解散，許多工作人員被重新分配給了Anthem 。因此，從2017年到2019年，龍騰世紀4在很大程度上以概念形式存在，由一支小型團隊處理。
在2017年，EA接受了現場服務模型，將龍時代設想為不斷更新的以多人遊戲為中心的標題（代號為Joplin）。但是，在2019年Anthem失敗之後，Bioware成功地倡導重返單人焦點（代號Morrison）。這個樞紐導致了大幅度的時間損失，需要重建團隊。
2022年，龍騰世紀：恐懼狼被正式宣布。字幕後來由於敘事修改而改變，將重點從芬哈勒（Fen'Harel）轉變為主角的團隊。這位面紗於2024年10月31日啟動，獲得了積極的關鍵評論，但令人失望的銷售量約為150萬張，幾乎低於預期。
BioWare的主要出發
在Veilguard的表現不佳之後，電子藝術宣佈在BioWare內進行了重大重組，涉及重新分配，裁員和幾個關鍵數字的離開：
- 帕特里克（Patrick）和卡林·周刊（Karin Weekes）：在BioWare二十年來的資深作家，負責大眾效應和龍騰世紀宇宙的標誌性角色。
- Corinne Bouche： DA的遊戲總監：The Veilguard ，他離開了新的RPG機會。
- Cheryl Chi：以《龍騰世紀》系列中備受喜愛的角色而聞名。
- Silvia Feketekuti：一位長期的BioWare撰稿人，以她在標誌性角色上的工作而聞名。
- 約翰·埃普勒（John Epler）：在Bioware擁有重要歷史的創意總監。
- 其他值得注意的離職包括製片人詹妮弗·沙弗（Jennifer Shaver）和丹尼爾·斯特（Daniel Sted），敘事編輯瑞安·科米爾（Ryan Cormier）和高級產品經理莉娜·安德森（Lina Anderson）。
儘管工作室仍然開放，但Bioware的勞動力大大縮小了。資源已經重新分配，一些開發人員加入了其他EA項目，並且在下一個質量效應上繼續進行較小的團隊繼續工作。
龍騰世紀4試圖模仿質量效應，但失敗了
對Corinne Bouche和John Epler的訪談表明，面紗從質量效應2中汲取了重要的靈感，尤其是其伴隨系統和批准機制。目的是創造有影響力的選擇，最終以類似於ME2的自殺任務的結局。還納入了受質量效應3的城堡DLC啟發的元素。
但是，這種對質量效應力學的依賴被證明不足。雖然某些方面（例如最後一幕）成功了，但遊戲在其他領域的表現不足。世界州的定制是有限的，龍騰世紀的工具變得無關緊要，故事避免了與以前的條目的直接聯繫，從而損害了熟悉角色的刻畫。該遊戲還缺乏定義早期龍騰世紀冠軍的複雜性。
最終，面紗以動作冒險遊戲為出色，但作為真正的RPG失敗，更重要的是作為龍騰世紀的冠軍。
龍騰世紀死了嗎？
EA高管暗示，面紗可能在現場服務遊戲中表現更好。財務報告表明，EA正在優先考慮更多有利可圖的企業，這引起了對單人龍騰世紀冠軍未來的擔憂。儘管前開發商表示對擴大宇宙的興趣，但他們的離開對這些野心產生了懷疑。該系列的未來仍然不確定，可能需要多年的發展和格式的重大變化。
下一個質量效應呢？
質量效應5於2020年宣布，目前正在與一支減少的團隊進行預生產。它旨在提高現實主義，並可能會繼續這部三部曲的故事情節，並可能與仙女座聯繫起來。但是，鑑於工作室的重組和擴展的生產週期，不太可能在2027年之前發布。
